律师谈 ｜ 大S汪小菲闹剧风波背后：签署后的离婚协议能否更改？

离婚闹剧回顾

2021年11月22日，来自宝岛台湾的知名女艺人徐熙媛（又名大S）和丈夫汪小菲官宣离婚，当时双方所发布的离婚声明表示：已决定和平解除婚姻关系，并已办理了相关手续。

大S与汪小菲的感情故事可以追溯到十年之前，俩人初次相识于一场饭局上。在仅仅见过四次面之后，二人就决定结婚，婚后育有一儿一女。

 多年来，尽管双方还在婚姻关系中时就不被外界看好，但大S和汪小菲依旧频繁在社交媒体和综艺节目中大秀恩爱。

原本以为这段婚姻的结束就如同离婚声明中所说，“和平解除婚姻关系”，彼此安好，不再打扰。

然而，事情的转折点出现了：今年3月8日，大S宣布与韩国艺人具俊晔再婚！一时之间引发了全网震动，也开启了大S与汪小菲之间漫长的舆论拉锯战。

 据不完全统计，汪小菲以及其母亲张兰曾多次在社交平台暗讽大S和她的家人，对此，大S永远摆出“体面人”的姿态，丝毫不回应。

旧人的舆论之战

直到近期，台媒率先曝光了汪小菲拖欠500万新台币（大约114万人民币）离婚赡养费的消息，并称大S决定向台北地方法院申请强制执行，但结果彻底掀起了汪小菲的怒火，双方就此展开了一系列的“隔空喊话”。

汪小菲第一时间在微博上回应称，自己从未拖欠过两个孩子的抚养费，只是因为前妻大S已经再婚，所以就没有必要再去负责这对新夫妻的生活开支。

为自证清白，汪小菲晒出了家用支出表格，其中明列了过去一年的汇款详情，并坚称自己花了4个亿买了台湾的婚房，现在每个月100多万的房贷也都是由他负责。

 除此之外，汪小菲还在微博中金句频出：“我不想再给这个家付电费了！别人住也就算了，你个窝囊废换个床垫行吗”？

几番回合之后，大S因无法忍受前夫无端的指控，特意在个人社交平台上晒出了购房合同，以及汪小菲2018年借2600万的手写借据。

 可谁知，汪小菲并没有息事宁人的态度，反而加大力度在其微博中贴出了与大S的离婚协议，以及大S部分消费记录的截图。

 有的吃瓜群众认为，既然大S已经组建了新的家庭，就没有理由再使用前夫的信用卡来承担日常开销。那么事实究竟是如何的？以及从法律角度来看，汪小菲是否要继续履行自己的职责？

更改离婚协议

在澳大利亚，类似于大S与汪小菲这样的情况将会面临以下相关安排。

当夫妻/伴侣双方在分居/婚姻关系破裂后，如果双方无法就财产分割/孩童抚养权方面达成一致时，需要向法院申请获得相关命令（orders）。

另外，对于具有约束力的财务协议/离婚协议，双方必须接受独立的法律咨询，以使得协议具有约束力，并符合《澳大利亚家庭法》的要求。

家庭法院必须确信，拟议的协议本身是“公正和公平”的，这意味着协议内容必须对双方公平，且彼此都知情的情况下才会被批准。

修改协议书并不是一件易事，因为根据家庭法法规，财务协议/离婚协议一旦签署，只有在双方都同意的情况下才能修改。此外，依据法院相关命令，除非有特殊情况，否则很难被修改协议内容。

特殊情况包括：在最初的诉讼程序中出现了司法不公、胁迫、误导性提供虚假证据，或者在执行最终命令时不切实际。

当上述情况发生时，家庭法院有权把所签署的协议撤销。

其中值得注意的是，双方签署后的离婚协议原则上一般是受保密条款保护的，不能向任何人披露。

根据汪小菲所晒出的离婚协议显示，大S有权使用汪小菲的信用卡维持消费习惯，并且不受再婚限制。而受再婚限制的条款只包括：“当大S再婚后，汪小菲将不需要支付房子里的电费，孩子们的抚养费及其他相关的开支依旧由汪小菲承担。”

无论是在中国还是在澳大利亚，离婚协议/法院判决书/财产协议自双方签字后就具备法律效力。所以，当汪小菲拒绝支付孩子的赡养费时，大S有权利向法院申请强制执行。

推翻原有家庭法言命令

根据澳大利亚家庭法第79A条（关于针对婚姻双方的命令）和第90SN条（关于针对事实关系双方的命令），无论是通过未经诉讼的、在诉讼程序中的还是由法官下达的财产命令，都可以被推翻。

然而考虑到法院有责任作出最终诉讼的命令，因此，这些情况是存在限制的。

如果双方都同意撤销命令，当事人或受该命令影响的人可以向法院申请更改或撤销该命令，之后法院可以作出新的命令，并拥有是否批准此类申请的酌情权，法院尤其会注重儿童的最佳利益，且会以此为由驳回任何撤销或更改此类命令的申请。

在当事人不同意撤销或更改命令的情况下，命令的各方必须向法院提出申请，并且通过法院的程序通过该事项。

关键词：离婚协议，离婚赡养，儿童抚养权，调整协议

想了解更多法律资讯请关注我们官方微信公众号：维智法律 Verge Legal

或扫描以下二维码添加我们的客服微信号：